En jetant l’ancre dans les herbiers de posidonie, les yachts ravagent ce milieu naturel unique qui tapisse les fonds de Méditerranée, entre la surface et 40 mètres de profondeur. (Photo d’illustration : Marc Ollivier / Ouest-France)
« Posidonia é a floresta do Mediterrâneo, e ancorar iates é como passar bulldozers no meio », diz Marc Verlaque, pesquisador do Instituto Mediterrânico de Oceanologia da Universidade de Aix-Marseille, entrevistado pela Agence France Presse. Os barqueiros « querem ancorar nos cantos mais bonitos do mundo, é muito bonito na superfície, mas por baixo, é um desastre », denuncia ele.
Estas palavras, o incipito de nosso artigo, mostram e denunciam a inaplicabilidade das leis ambientais. O crime de ecocídio votado pelo parlamento francês aparece como um verdadeiro avanço ambiental ou como um engodo?
Para alguns defensores de medidas radicais para preservar o meio ambiente, ela pode passar como uma casca vazia. Para outros, é um inegável passo à frente. O parlamento francês votou sobre o crime de ecocídio em 5 de dezembro de 2020. Embora o conceito de crime de ecocídio não tenha sido mantido, a responsabilidade por danos ambientais está agora consagrada na lei. Entretanto, para alguns pesquisadores como Grégory Salle, legislar (mais uma vez) não trará nada de concreto na luta contra a predação ambiental. « Podemos certamente observar, depois de outros, que ao criar duas novas ofensas, uma destinada à poluição e outra à ameaça ao meio ambiente, a reforma efetivamente renuncia à criminalização no sentido estrito, incluindo os ataques mais graves ao meio ambiente.
Em primeiro lugar, falar de « crime de ecocídio » pode parecer um oximoro, se nos basearmos no sufixo « cide », derivado do verbo latino caedere, que significa « atacar, atirar, matar ». O legislador parece ter retido, sob a forma de um understatement, o primeiro verbo « atacar ». E por bons motivos, de acordo com Grégory Salle, qualquer lei de proteção ambiental que gostaríamos de ser realmente eficaz iria de fato contra todo o nosso modo de vida e, portanto, todo o sistema econômico atual.
« Punir a poluição e o perigo deliberado do meio ambiente significaria, portanto, em última análise, incriminar… a própria organização econômica atual ».
E com razão: brincar com as regras ambientais é parte integrante da vida empresarial. E mais: é nosso próprio sistema econômico que se baseia na destruição do meio ambiente. Isto está inscrito na lógica motriz do modo de produção capitalista e dos casais que ele gera: produtivismo e consumismo, extrativismo e desperdício ». (op.cit.)
Em suma, é uma polvilhada de legislação que, em última análise, irá encantar as massas e os acionistas, ou é a premissa de um mundo futuro que compreendeu a urgência da mudança?
Traduzido com a versão gratuita do tradutor – http://www.DeepL.com/Translator
Tiradentes-géographie 