Mathilde Panot, deputada de La France Insoumise, mostrará no seu discurso que a retórica da guerra não tem outro objectivo que não seja justificar o imperialismo do governo e uma deriva autoritária.

Esta crítica é também retomada pelo site de alerta ecológico « Repórterre ». https://reporterre.net/Nous-ne-sommes-pas-en-guerre
« Napoleão e Clemenceau já sabiam como usar uma linguagem bélica para apoiar um Estado cada vez mais autoritário

No seu discurso televisivo de 16 de Março, Emmanuel Macron declarou « Estamos em guerra » e depois martelou seis vezes « em guerra ». Neste discurso em tom marcial, o Presidente da República utilizou um léxico mais do que belicoso: « mobilização geral », « requisição de táxis » – ter-se-ia pensado antes da Batalha do Marne com Paris em perigo! -Temos pensado que antes da batalha do Marne com Paris em perigo! », « hospital militar de campanha » contra o « inimigo invisível » que « ameaça as nossas vidas ».

Napoleão e Clemenceau já sabiam como usar uma linguagem bélica para apoiar um Estado cada vez mais autoritário. Macron fez exactamente a mesma coisa. A retórica é semelhante, mas vem em tempo de paz e, felizmente, não há inimigo dentro ou fora. As metáforas bélicas do Presidente da República, vestindo o seu traje mais como chefe dos exércitos do que como presidente, foram rapidamente retomadas pelos jornais, estações de rádio e de televisão que negociam em emoções. Muito poucas pessoas viram neste discurso a propaganda do Estado tal como ela surge em qualquer guerra. A melhor parte é certamente a forma como Macron anunciou em 16 de Março a chegada iminente a Mulhouse deste hospital de campanha militar, para aliviar a sobrecarga do hospital público ».

A partir de agora, uma retórica de paz e concórdia, de reconhecimento do papel de todos os actores da sociedade parece mais necessária do que nunca para se empenharem realmente na transição para a sustentabilidade, ecológica e social. Isto requer necessariamente um serviço público digno desse nome!