马孔总统的投射引起了巴西总统贾尔-博尔索纳罗的愤怒。爱丽舍的租户敦促法国人不要再购买巴西大豆，而要首选国产大豆，就像蜂鸟与火搏斗的故事一样，对抗亚马逊森林的砍伐。(https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2021/01/macron-associa-soja-do-brasil-a-desmatamento-da-amazonia-e-defende-plantio-na-europa.shtml)

La production de soja menace les dernières forêts d’Amazonie

« 周二，法国总统曾主张在欧洲增加大豆产量，以 « 符合[我们]的生态雄心 »。 »当我们进口在巴西被毁坏的森林上强行行进的大豆时，我们与自己不一致。 »马克龙在推特上留言的视频中说。https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/15/bresil-jair-bolsonaro-accuse-emmanuel-macron-de-dire-des-idioties-sur-le-soja_6066321_3210.html。

巴西副总统Mourao和Jaïr Bolsonaro就对法国总统发脾气，指责他对巴西的情况缺乏了解，据他们说，大豆特别是在戈亚斯和马托格罗索的Cerrados地区种植，其次是在该国南部的平原地区种植。诚然，巴西内陆的塞拉多斯高原非凡生物多样性的濒危，巴西公民乃至整个世界都不太关注，因为这些生物群落不太为人所知，对 « 灌木 « 被破坏的 « 情绪化 « 反应也不太带感。

然而，大豆是亚马逊森林砍伐的一个构成要素（除其他外），必须进行分解。这条大豆战线与巴西和世界各地对乌尔比和奥比牛肉的需求爆炸有关。正如卡迪夫大学的地理学家Antonio Ioris所解释的那样， »由于他们是这个周期中最后到达的，大豆生产者声称他们没有造成森林砍伐。这种说法是错误的，因为它忽视了各部门之间的协同作用 »（从大豆生产、养牛、伐木，编者注）。

https://www.dw.com/pt-br/o-papel-de-gado-e-soja-no-ciclo-de-desmatamento/a-52151786

除了这些近乎拜占庭式的争吵之外，巴西和其他地方的情况是如此紧迫，必须考虑到整个进口森林砍伐链。是需求创造供给，还是供给创造需求？消费者是否有责任？其实，我们不能免除他们的一些责任，但我们能责怪那些不提供产品追溯的消费者吗？在进口森林砍伐的链条中，即法国议会已立法规定的生态灭绝，无疑有必要将进口生态灭绝产品的行为定为刑事犯罪，从而迫使跨国公司保证其产品的可追溯性。有人会说，在当前的经济背景下，这是一个自杀性的想法，但欧盟通过委员会主席乌苏拉-冯德莱恩的声音，预先阻止了提拉登特斯-地理的这一虔诚愿望，她将向欧盟委员会提出一项决议。

« 我在这项决议中提出的具体建议是，巴西的农产品只有在证明它们没有助长砍伐森林和破坏潘塔纳尔或塞拉多等生态系统以及亚马逊地区的情况下，才能进入欧洲市场。此外，这些来自巴西和其他国家的产品不可能导致侵犯人权、财产权或土著人民的权利 »。(https://www.bbc.com/portuguese/internacional-55168713)

同样的要求也适用于在巴西投资的欧洲公司–如银行和投资基金。(同上)。似乎必须责成产品进口商和销售商提供类似于a、b、c、d中的能源和营养分类的标签，以衡量生态和人类足迹。

这将使消费者成为行动者，但这将迫使所有参与生产链的人承担责任。